Um processo de cassação que deveria seguir os princípios da legalidade, transparência e imparcialidade começa cercado de graves suspeitas dentro da Câmara Municipal. Imagens da sessão legislativa colocam em xeque a credibilidade do procedimento e levantam questionamentos sobre possível manipulação durante o sorteio que definiria membros envolvidos no rito processual.
As cenas registradas em vídeo têm causado revolta e indignação entre populares, lideranças políticas e internautas, que apontam fortes indícios de irregularidades na condução do ato realizado durante a sessão.
O que mostra o vídeo?
VT
A gravação completa da sessão está disponível no Instagram oficial da Câmara Municipal, entre os minutos 63:14 e 64:10. Nas imagens, diversos detalhes chamam atenção:
- No minuto 0:58, o presidente da Câmara, Walfredo Corrêa, chama a servidora Thamyres e indica que ela retire o papel do sorteio;
- Em 1:15, o funcionário Daniel aparece com os papéis aparentemente já abertos e mostra os nomes ao presidente;
- No minuto 1:21, é possível observar o presidente segurando um papel na mão esquerda e transferindo para a mão direita;
- Em 1:27, ocorre uma espécie de “simulação” de sorteio diante de Fernando Celso, conhecido como Caçula;
- Em 1:30, o papel contendo o nome do vereador Erlan é colocado de lado enquanto há indicação visual de qual papel deveria ser retirado pela servidora;
- Em 1:48, o segundo papel não é aberto publicamente, impossibilitando a confirmação de qual nome realmente estava nele;
- Já em 1:51, o presidente e Dr. Caçula demonstram descontração e chegam a rir após o procedimento, comportamento que também gerou estranheza entre os presentes.
Outro ponto que desperta questionamentos é justamente o fato de o segundo papel não ter sido exibido ao público, o que impede confirmar se nele realmente estava o nome do vereador Josimar “Fogoió” ou se poderia haver repetição do nome anteriormente retirado.
Possíveis crimes apontados
Diante dos fatos apresentados, observadores políticos e populares passaram a levantar possíveis enquadramentos legais que podem ser analisados pelas autoridades competentes, entre eles:
- Fraude processual — Artigo 347 do Código Penal;
- Falsidade ideológica — Artigo 299 do Código Penal;
- Prevaricação — Artigo 319 do Código Penal;
- Abuso de autoridade — Lei nº 13.869/2019;
- Improbidade administrativa — Lei nº 8.429/1992.
Naturalmente, cabe às autoridades competentes investigar os fatos, garantindo amplo direito de defesa e contraditório aos envolvidos.
Clima de desconfiança aumenta
A repercussão do caso já provoca desgaste político e amplia o clima de desconfiança em torno do processo de cassação. Para parte da população, se o primeiro ato do procedimento já apresenta suspeitas e controvérsias, o restante do processo poderá sofrer ainda mais questionamentos.
Nos bastidores da política local, cresce o discurso de que “mandato se ganha nas urnas e não no tapetão”, frase que vem sendo repetida por apoiadores e aliados políticos diante das suspeitas envolvendo o caso.
Agora, a expectativa é que medidas judiciais sejam tomadas para esclarecer os fatos e garantir total transparência sobre a condução do processo dentro do Legislativo municipal.
JORNALISTA:JOSINALDO SOARES
REGISTRO:0001662/MA
Postar um comentário